当記事は商売のように広告料を得るリンクを採用。記事の出来が悪ければ容赦なく避け、情報だけ頂くといい。
実は、通信が暗号化されていても「活動情報(ログ)」をサーバー側で保持できてしまう。
そのため、「保持しないと宣言していて信頼できるところ」を、やりすぎセキュリティの知識を使い選別していく。
結論:どれが良いか
常用なら私も使っているNordVPN、コスパが良く今風アプリのSurfshark、一週間で1時間も使わないなら無料版ProtonVPNで良い。
- 実績やサーバー数が豊富で、セキュリティとコスパ重視かつサーバー選択ならNordVPN
- 実績はそれなりだが、セキュリティ・家族丸ごと通信暗号化ならSurfshark
- 実績やサーバー数が豊富で、ゲームや海外安定速度重視ならExpressVPN
- セキュリティは重視するが、フリーWi-Fi程度ならProtonVPN
無料はProtonVPNしかないので省き、それ以外と比較していく。
尚、以下のVPNは価格帯もそれほど変わらず、「別に上記で良くない?」となっているので紹介していない。
- Private Internet Access(PIA)(ExpressVPNと同様Kapeグループ、非常に評判が良かった)
- CyberGhost(Kapeグループ)
- AtlasVPN(NordVPNと関係のある無料VPN、Protonで良くない?)
- スイカVPN
- VPNネコ(無料:ノーログで実績もあるProtonで良くない?)
- VPN Gate(無料:筑波大学のプロジェクト。がっつりログ保持、Protonで良くない?)
紹介していないだけで優秀なところは以下。
- Mullvad(ここで比較しているVPNよりはるかにクリーンな会社でかつオープンソース、アフィリエイトがないので私にメリットがない)
また、日本のVPN会社は国産をメリットとして謳っているが、海外にあったほうが都合が良い(データ保持法のない管轄区域外が重要)なので、特に紹介しない。
NordVPN
一番知名度が高く、よく使われているうえ私がメインで使用しているVPNサービス。
そのため、私の使用している以下の設定を真似して、間違えてIPアドレス流出などの事故を最小限にすることが可能だ。
サーバーの数は、
- 2018年7月1日:4715サーバー・62カ国・日本は49
- 2018年10月23日:5115サーバー・日本は65
- 2019年3月6日:61カ国(減った?)5375サーバー・日本は98(実際に選べるのは23)
- 2019年4月25日:60カ国5199サーバー・日本は101(実際に選べるのは23)
- 2019年7月21日:60カ国5761サーバー・日本は156(実際に選べるのは41)
- 2019年9月17日:60カ国5559サーバー・日本は167(実際に選べるのは40)
- 2020年4月25日:59カ国5716サーバー・日本は140(実際に選べるのは66)
- 2021年1月6日:59カ国5532サーバー・日本は80+(実際に選べるのは79)
にまで増やすほどの勢いがあり、1つのアカウントで同時接続6デバイスまで使用可能。
定期的に減るのは謎(゚~゚o) 多すぎて使い切れないけども
また、私も使っている高度な使い方だが国はもちろん番号まで指定できるため、メンテナンスで引っ込むまでIPアドレスを固定化させることも可能(用途例:ログインIP制限、アップデートでかなり使いにくくはなったが、使える)。
フィッシング詐欺・犯罪攻撃加担・広告ブロックをサーバーのほうでしてくれる「脅威対策」もある。
ただ、6年前に推定有罪で進むイチャモンがあったので、一応知らせておく。
※結局は業界初のログなしポリシー監査を完了したVPNになった。
また、2020年10月にかなりの数ブロックされるサーバーが増加してしまったため(すべての人ではなく運?)、当たりサーバー選別はいまのところ必至。
日本語ではあるが、困った時は支払い方法をカンニングしよう。
NordVPNで、「漏洩の恐怖を抹殺」だ。
Surfshark
2018年頃から爆安キャンペーンで現れた安すぎて不安になるサービスだが、サーバー数が当時の500から現在の3200台と、どんどん成長して潰れる気配のない、入門にもってこいのVPNサービス。
NordVPNやExpressVPN、というかVPNサービス業界での新機能導入がかなり速いのも特徴。
Webサイト自体をVPN除外にできたり(普通はアプリのみ)、ワンボタンで接続する際の接続先を変更できたりと、Surfshark独自の機能で痒いところに手が届く。
後続の強み「先駆者のやっていることを真似る」のおかげで基礎が備わっているうえ、コスパ優秀。
具体的なランダム選択サーバー数(国自体)はわからないが、日本の静的サーバー(固定IPとして使える)は12台存在している。
紹介当初の2018年は安すぎて不安だったけど、もう潰れないよね?( Ꙭ)
一部のユーザーにはうれしいであろう「指定したアプリをVPNから除外する」機能も付いている。
だいたい以下の目的で使用。
- ゲームなどVPNを通す必要がなく、通信速度低下を避けたい
- 不調をきたすアプリを除外したい
- VPN接続中にSNSなどにログインする際、今までログインしていたIPと紐付けられてSNS側にバレてしまうのを防止?
- とあるWebサイトだけ弾かれてしまうため、そこだけ除外したい:NordVPN・ExpressVPNにないレア機能
- 用途:税金関係の政府サイトが弾かれやすいため、そこを除外
さらに、静的IPサーバーが固定IPなので、IPログイン制限ごっこをNordVPN同様でき、NordVPNはアップデートにより固定IPが面倒くさくなったため(私はそれでも使用)、今はこちらのほうが使いやすい(2022年10月時点)。
かなり成長を遂げ明らかにExpressVPNやNordVPNより新技術の投入が早く、最初のVPNとしては非常におすすめ。
というわけで、「ただ接続して暗号化されれば良い・コスパ」向けがSurfsharkのポイントだ。
こちらも不満があれば、30日間返金保証でゴリ押しGO!
ExpressVPN
超高速サーバーを謳っているVPNサービス。2021年から再度使っているため、気になることは質問するといい。
速度こそ正義だと思う方は一番最初に確かめるべきで、匿名掲示板だとNordVPNより人気の印象(海外はそんなことはない)。
ファイル共有ソフトガチ勢だと海外経由で安全確保かつ速度がほしいから、それでExpressVPNなのかも?
なんと! NordVPNとSurfsharkの日本サーバーより遅い。
ところが、日本の速度と海外の速度がほとんど変わらず、あからさまにお金が掛かっているのか、非常に安定した速度を叩き出してくる。
ようするに、海外経由でVPNを使うなら、ExpressVPNの輝く真の使い方であり、向いているユーザーは
- 海外出張ビジネスパーソン
- 海外経由ゲームガチ勢
- 速度重視トレント勢
- お金無限
となっており、「速度が遅いことに不満を感じる人」向けである。
サーバーは94カ国、160の場所の全3000以上から選択でき、1つのアカウントで同時接続5デバイスまで使用可能(IP半固定不可のため、それ目的はNordVPN推奨)。
ちなみに、半固定IPはできない=IPアドレスほぼシャッフルなのでよりセキュア。
こちらも支払いと設定を迷いなくできるよう、案内を置いておく。
もちろんデータ保持法のない英領ヴァージン諸島が拠点のため、活動ログ・接続ログを記録せず、ExpressVPNはセキュリティと速度の不満を解消してくれるだろう。
公式から何も言われていないが、新規アカウント限定の3ヵ月無料クーポン付き。
ProtonVPN
『貴重』な無料プランが存在し、セキュリティは折り紙付きのProtonVPN。
有料プランはVPNサービス業界の中でも高め。無理やり褒めるなら日本のVPNサービスレベルの価格で平均的かもしれない……。
無料プランのため「日本」・「アメリカ」・「オランダ」の3カ国しかなく、1つの国に2つずつ無料サーバーがあるので、実質6サーバーしか選択できない。
だが、無料サーバーに日本があるのはうれしいことで、海外からのアクセスを禁止しているウェブサイトも閲覧できる。
そして、一番のメリットは「通信制限がない」ところだ。
これにより、フリーWi-Fiを主に使う方やライトユーザーは満足に使えるだろう。
通信速度は新興勢力のためか、いまのところVPNを接続していないときの速度が出てしまっている。本来は低速になるはずなので期待しないように。
高すぎるセキュリティでユーザー数は獲得できると思うため、通信無制限にする必要があるのか正直疑問だ。
そのうち改悪されそうなVPNサービスNo.1だろう。
ちなみにProtonVPNがあまり広まっていない原因は、広告を出していないからだと思われる。
そもそも、VPNサービスとは
Virtual Private Network(バーチャルプライベートネットワーク)サービスのことで、一般的にアプリ(ソフト)を利用すると、通信に保護階層を簡単に追加できる。
以下の重要なことを気にするだけで、「やりすぎな安全が確保される」と思ってもらって良い。
- ノーログポリシー
- 価格
- サーバーの数
- 通信速度
4つの中に「暗号化レベル」や「会社の場所」を入れていないのには理由があって、大体はパナマなど他国の法律(国家介入)に従わないような場所だったり、どこも軍事レベル級の暗号化技術を使いOpenVPNやWireGuardプロトコルを使っているため、基本無視でいい。
フリーWi-Fiの危険性
最近はフリーWi-Fでも情報入力ページはhttpsになっていて、ウェブページ自体の安全度は上がっている。
ただし、メールやアプリの通信は何もわからない。
さらに、「暗号化された有料Wi-Fi」だったとしても「共有の時点で完全に回避しきれていない盲点」も注意。
暗号化されたWi-Fi参考パスワードが公開された公衆無線LAN、暗号化されていても盗聴できる?(アカウント登録必須)
ほぼほぼアプリを使わずメールも使用せず、ウェブサイトを閲覧するだけなら必要ないとは思うが、不注意によるミスの不安と付き合っていくことになる。
そして、VPNの料金はそれほど高くない。
エックスサーバー運営Webサイトとnoteが閲覧できない仕様
このブロックは一般利用者を巻き込む意味不明なやり方なので、クレームを入れるべきである。
やめたほうがいい(´ε`;)
かなりの機会損失である。
超有名レンタルサーバーのため、VPNを使って個人ブログを見ると、本当に50%くらいの確率でブロックするWebサイトの仲間入りになってしまう。
よって、ここ最近はサーバー数ゴリ押しかつ選択できるNordVPN、コスパのSurfsharkがおすすめであり、ExpressVPNは常時海外接続で使う感じになる。
IPv6の対応や無効方法
「ナニソレ?」という方は幸せものなので、VPN業界まとめまで読み飛ばそう。
どこの会社もほぼ使えるはずだが、IPv6のサーバーはないので速度の恩恵がよくわからない(IPv4のサーバーを通ってIPアドレスが変わるセキュリティ仕様のため普通に閲覧できる)。
肝心の「IPv6なのにIPv4になるなら速度低下するんじゃないの?」に関しては覚えてないんだよね(´ε`;) v6に乗り換えてv4に戻しても、乗り換え前のv4のみより速かったから当時無効化(現在は非推奨)を常用してたような(謎現象)。
また、だいぶ普及したはずのIPv6が原因によるトラブルを、やりすぎセキュリティのコメント欄で一切聞かないため、この記事に記載されているVPNはやはり問題ない可能性が高いと言えるだろう。
つまり、重要なのはIPv6で接続した際IPv6が漏れるのかであるため、対応している・していないはIPv4のサーバーを通って閲覧している以上、ほとんどの人に関係ない可能性が高い。
確認方法はVPNを利用した状態で以下のサイトへアクセスし、
右側にIPv6アドレスが表示されない画像のような状態ならリークされていない。
リーク以前に繋がらなかった場合はIPv4へ強制的にできるが、IPv6登場したての頃とは状況が代わり、現在は優先順位を変更するだけで無効化は非推奨の模様。
ちなみに、私は「プレフィックス ポリシーでIPv4よりもIPv6を優先する」でNordVPNを使っている(当初と状況が違うので標準に戻した)。
かなり前にイジった記憶があるなら、IPv4よりもIPv6を優先するように変更しておこう。
もし接続できなかった際は、コメント欄での犠牲報告をお待ちしている。
VPN業界まとめ
この業界のサービスは思いのほか安上がりだ。
フリーWi-Fiは自分のミスで重要な情報を送信してしまうかもしれないし、毎回そのミスを警戒するのはストレスでしかない。
軽い感じ・お試しな感じで使用してみよう。
失敗しても30日間返金保証がある。
英語は確かに面倒だが、翻訳した当サイトの画像でカンニングすれば、実際はほとんど触らない。
この記事で紹介した4つ以外のVPNサービスも結局やっていることがほぼ同じなので、やはり紹介した4つに絞って探す時間を浮かし、当サイトで決めてしまうのが宣伝文句ではなく本当にオススメだ。
コメント
返信ありがとうございます。
>クライアント側にIP変更を年に3回くらい伝えることを考えると、全然IPが変わらないSurfsharkのほうが使いやすいようには見えますが……。
そうですね。いちいち変更してもらうのも手間ですし不審がられそうです。。
VPN使用というのは、セキュリティ界隈では「ちゃんと対策している」と捉えてもらえますが
一般的には「普通じゃないことに使う」イメージなのでしょうかね。
ちょうどこの前、「それって大丈夫なの?」的なニュアンスで突っ込まれてしまい、びっくりしました(´ε`;)
一般的なイメージだと思われます!
こんにちは。
クライアントがIP制限をしている関係でノマドでVPNを使用したく思っています。
固定IPが使えるのはNordとSurfsharkという認識ですが、日本のIPに限定するとSurfshark一択でしょうか?
日本が選べないとなるとIPで検索したら変な外国が出てきてどこから接続してるんだよってなるかなと心配しています。
というかVPN使ってるんだなってなりますかね?
いえ、NordVPNも固定のIPです(半固定ね!メンテナンスで変わる可能性あり)。
※日本ににつなげると、それが基本的に固定という意味。
Nordは同じサーバーでも、最近は3つほどに分散しているので、何度か繋げてすべてをホワイトリストに入れるといいです。
クライアント側にIP変更を年に3回くらい伝えることを考えると、全然IPが変わらないSurfsharkのほうが使いやすいようには見えますが……。
クライアント側にIP設定権があると、「変わる可能性のある安上がり作戦」は使いづらそうですね(´ε`;)
IP検索をかけると、レンタルサーバーを経由していることはわかるので、レンタルサーバー=VPNの可能性という知識次第でバレますが、バレた所で問題ないと思います!
……というのはセキュリティ界隈の認識なので、一般的には「なにかやましいことしているんじゃない?」と思われる可能性はあるにはあります( Ꙭ)
※ぷっぷにより、念の為の編集が施されました
ソレが要件なのにソレの詐称はまずいので、編集しておきました(´ε`;)
別の会社が認証をしてる形に見えますね。
ありがとうございます。Surfshark と使い比べたところ、ノートン セキュア VPN の通信品質の低さが見えてきたため、Surfshark を契約しちゃいました。Surfshark や NordVPN には学割があるので、要チェックです。
VPN屋さんとの決定的な差なのかも!
ええ!知らなかった( Ꙭ) 学割って日本特有じゃなかったのね。 思い返してみると、割とあったような……。
すみませんでした!
ホイ( ・ω・)/